– Freisprüche, 10-jährige Haftstrafen, Deal-Vereinbarungen & erneute Vertagungen
Am 19. November 2025 waren wir im Gericht von Chania anwesend, um gemeinsam mit unseren Genoss*innen von 50outofmany, dem Mataris Sudan Solidarity Committee, Rosa Nera Chania, Steki Migrant Solidarity, dem Alma Community Center Athen und anderen sogenannte „Schleuser“-Prozesse zu beobachten. Viele der Angeklagten waren vor Krieg und Genozid im Sudan geflohen, andere vor unterschiedlichen Formen von Not in ihren Herkunftsländern; viele hatten Zwangsarbeit in Libyen erlebt. Auf der Suche nach Sicherheit und besseren Perspektiven haben sie dank mangelnder Alternativen sogenannte irreguläre, lebensgefährliche Routen nach Griechenland auf sich genommen. Unmittelbar nach ihrer Ankunft in Griechenland wurden sie verhaftet und als schwere Kriminelle behandelt. Die Behörden nehmen in der Regel mindestens eine Person pro ankommendem Boot fest – unabhängig von ihrer tatsächlichen Rolle an Bord.
Für diesen Tag hatte das Gericht 16 Verfahren mit insgesamt 23 Angeklagten angesetzt. Im Vorfeld standen wir und unser Netzwerk mit 14 von ihnen in Kontakt. Die meisten hatten ursprünglich einen Prozesstermin am 1.9., der dann jedoch auf den heutigen Tag verschoben worden war. Infolgedessen saßen viele der Jungen und Männer, die an diesem Tag vor Gericht standen, bereits seit neun Monaten oder länger in Untersuchungshaft. Mithilfe von Spenden konnten wir für 8 Personen Anwält*innen finanzieren. Dennoch blieben 15 Menschen ohne Zugang zu einer angemessenen rechtlichen Verteidigung, und 9 hatten zuvor keinen Kontakt zu Solidaritätsnetzwerken. Die meisten Angeklagten kamen aus dem Sudan, andere aus Ägypten und anderen Ländern.
Wie es in griechischen Gerichten üblich ist, begann der Morgen mit einem chaotischen Hin- und Her von Menschen im Gerichtssaal, darunter mindestens 16 uniformierte und bewaffnete Polizistinnen. Der Richter rief die Namen der Angeklagten auf, um festzustellen, wer anwesend war und wer bereits einen Anwältin zugewiesen bekommen hatte. Personen, die keine finanziellen Mittel für eine private Verteidigung hatten, kannten ihre Pflichtverteidigerinnen vorher nicht und hatten weder die Möglichkeit, ihren Fall zu besprechen, noch rechtliche Beratung zu erhalten. Der Richter wies ihnen die anwesenden staatlichen Anwältinnen unmittelbar zu und gab diesen nur wenige Minuten Zeit, die umfangreichen Akten durchzusehen und sich auf die Verteidigung vorzubereiten. Es war keine Übersetzerin anwesend, sodass die Anwältinnen vor der Verhandlung nicht mit den Menschen sprechen konnten, die sie verteidigen sollten.
Ein Polizist des Gerichts erkannte sogar die Absurdität dieser Praxis an und fragte: „Hätten sie sich nicht schon im Gefängnis treffen müssen? Hätten sie sich nicht schon vor heute kennenlernen müssen?“ Eine staatliche Anwältin winkte seine Bedenken ab: „Nein, so machen wir das in Griechenland. Das ist immer so.“
Nach etwa anderthalb Stunden wurde schließlich ein syrischer Übersetzer gefunden und ins Gericht gebracht. Der syrisch-arabische Dialekt unterscheidet sich jedoch stark vom sudanesischen, sodass einige Angeklagte auf Englisch mit ihm kommunizieren mussten, da eine Verständigung auf Arabisch nicht möglich war. Jede Person hat das Recht, sich in ihrer Muttersprache zu verteidigen sowie Erklärungen und rechtliche Beratung in dieser Sprache zu erhalten. Dieses Recht auf angemessene Übersetzung wird Drittstaatsangehörigen, die sich in Griechenland gegen „Schleusungs“-Vorwürfe verteidigen, fortlaufend verweigert.
Der Zeitdruck setzte sich fort: Der Richter fragte wiederholt „Sind Sie bereit?“, während die Anwältinnen noch die Akten lasen. Mehrere Personen wurden in einen separaten Raum auf der anderen Seite des Flurs gebracht, wo sogenannte Deals mit der Staatsanwaltschaft vereinbart werden, bevor sie der Richterbank vorgelegt werden. Einige der Gespräche zwischen staatlichen Anwältinnen, Übersetzer und Angeklagten – die sich zuvor nie begegnet waren – wirkten extrem hastig und unter Druck geführt. Es bestehen ernsthafte Zweifel, ob die Betroffenen vollständig über ihre Rechte und die Konsequenzen eines solchen Deals informiert wurden. Nach einem dafür notwendigen Schuldeingeständnis können sie weder Berufung einlegen noch Asyl in Griechenland beantragen.
Am Ende des Tages hatten 4 Personen einem Deal zugestimmt und 10-jährige Haftstrafen erhalten. Unsere griechischen Genoss*innen stellten sicher, dass ihnen zumindest minimale Informationen gegeben wurden, bevor sie aus dem Gerichtssaal abgeführt wurden.
Bereits nach der Mittagspause verkündete der Richter, dass an diesem Tag nur 11 Verfahren verhandelt würden; die verbleibenden 5 wurden um eine weitere Woche auf den 24.11. verschoben. Für diese 8 Personen, deren Prozesse ursprünglich für den 1. September angesetzt waren, bedeutete dies eine weitere Verzögerung, bevor ihre Fälle überhaupt verhandelt werden. Eine weitere Woche verlängert ihre Unsicherheit und setzt die ungerechte Freiheitsentziehung fort, da sie in der Zwischenzeit weiterhin im Polizeigewahrsam von Chania bleiben.
Den ganzen Verhandlungstag über füllte eine überwältigende Anzahl von Polizistinnen den Saal und blieb stehen, während alle anderen sitzen mussten. Sie positionierten sich zwischen uns Beobachterinnen im Publikum und den Angeklagten, die miteinander und an ihre Stühle gefesselt waren, um jeden Kontakt zu verhindern. Da sich diese Gerichtstage über einen gesamten Arbeitstag ohne Pause oder Essen für die Angeklagten hinziehen, versuchten einige von uns, zumindest abgepackte Supermarktsnacks anzubieten. Nach mehreren erfolglosen Versuchen und Ablehnungen erlaubten einige Polizist*innen den ihnen zugewiesenen Angeklagten schließlich, ein verpacktes Croissant zu essen. Andere verweigerten dieses grundlegende Recht weiterhin mit der lapidaren Begründung, sie kämen „aus einer anderen Abteilung“, ohne weitere Erklärung oder Rechtfertigung.
Die Anhörungen mit den von uns und unserem Solidaritätsnetzwerk organisierten und finanzierten Anwältinnen dauerten jeweils mindestens eine halbe Stunde. Einer der Fälle mit drei Angeklagten nahm mit über einer Stunde (plus einer einstündigen Unterbrechung zur Beratung des Gerichts) am meisten Zeit in Anspruch. Das mag für Verfahren, in denen die Staatsanwaltschaft lebenslange Haftstrafen fordert, nicht lang erscheinen. Dennoch steht es in starkem Kontrast zu den Verfahren ohne private Verteidigung: Diese dauerten oft nicht einmal 10 Minuten, während die meisten Angeklagten 10-jährige Haftstrafen (filakisi*) erhielten.
In beiden von uns finanzierten Fällen waren wir sehr glücklich, dass insgesamt drei Personen freigesprochen wurden!
Dazu gehörten ein sudanesischer Vater von zwei Kindern, vertreten durch den Griechischen Flüchtlingsrat, sowie zwei Jugendliche, Mubarak & Babakar Musa, vertreten durch Spyridon Pantazis. Letzterer hinterließ uns folgenden Kommentar zum Prozess:
„Die heutige Gerichtsentscheidung ist eine klare Wiedergutmachung für unsere Mandanten, die zu Unrecht beschuldigt wurden und viele Monate für etwas im Gefängnis verbrachten, das sie nie getan haben. Hinter diesen Freisprüchen stehen menschliche Leben – auseinandergerissene Familien, Menschen, die den Schmerz und die Unsicherheit ungerechter Haft ertragen mussten. Der heutige Tag zeigt jedoch, dass die Rechtsprechung trotz Verzögerungen und Schwierigkeiten ihrer Rolle gerecht werden und die Grundrechte aller schützen kann, unabhängig von Herkunft oder Status. Dennoch bleiben wir äußerst vorsichtig und wachsam, da Dutzende sudanesische Geflüchtete weiterhin inhaftiert sind.“
– Spyridon Pantazis, Anwalt von Mubarak & Babakar
Im Fall des Vaters von zwei Kindern waren seine Frau und die beiden Kinder bereits zum zweiten Mal aus Nordgriechenland angereist, da sein Prozess erneut angesetzt worden war. Sie sagte aus, dass die Familie gemeinsam im Boot gereist sei, dass ihr Mann kein Schleuser sei und dass sie vor einem Krieg geflohen seien, um Sicherheit zu suchen. Den Kindern wurde der Zutritt zum Gerichtssaal verweigert, sodass sie ihren Vater nicht sehen konnten. Wir sind überglücklich, dass die Familie nach dieser langen und schwierigen Zeit wieder vereint ist und erneut zusammen leben kann! Für Mubarak & Babakar freuen wir uns, dass sie ihre weitere Jugend außerhalb des Gefängnisses verbringen und eine Chance auf einen Neuanfang in Griechenland bekommen.
So erleichtert wir auch darüber sind, dass ihre völlig ungerechtfertigte Inhaftierung endlich beendet ist, muss betont werden: Sie wurden nicht freigesprochen, obwohl sie das Boot gesteuert hätten, sondern weil das Gericht der Ansicht war, dass nicht sie für die Reise verantwortlich gemacht werden sollten, sondern jemand anderes. Nur im Fall des Vaters war das Gericht bereit, ihn trotz der Feststellung, dass er das Boot gesteuert hatte, freizusprechen – da seine Frau aussagte, dass dies aus Notwendigkeit geschah. In beiden Fällen wurden die Mitangeklagten allerdings zu 10 Jahren filakisi verurteilt. Auch sie hätten freigesprochen werden müssen.
Positiv ist zu berichten, dass das Gericht erstmals die Geburtsurkunde eines Angeklagten akzeptierte und bestätigte, dass er minderjährig ist. Er wird nun aus der Erwachsenenhaft entlassen und auf sein Verfahren vor dem Jugendgericht warten. So sehr wir uns über dieses Ergebnis freuen, bleibt es eine Ausnahme. Es ist inakzeptabel, dass so viele Kinder auf Grundlage der problematischen und weithin umstrittenen Handgelenksmessmethode als Erwachsene inhaftiert werden. Ohne dieses Dokument wäre auch er als Erwachsener verurteilt worden und im selben Gefängnis geblieben – eine schwere Verletzung seiner Rechte. Für viele andere Jungen ist dies weiterhin Realität.
Zudem gehen Festnahmen und Prozesse nahezu täglich weiter. Über 2.400 Menschen sitzen derzeit in griechischen Gefängnissen unter dem Vorwurf der „Schleusung“. Ihre Prozesse finden häufig ohne angemessene Übersetzung statt, ohne die Möglichkeit, eine ordentliche Verteidigung vorzubereiten, ohne Anhörung von Zeuginnen oder Prüfung von Beweisen. Lebenslange Haftstrafen werden innerhalb weniger Minuten verhängt. Auch wenn der 19.11.25 als vergleichsweise erfolgreicher Tag vor dem Gericht in Chania gelten kann – mit drei Freisprüchen und der Anerkennung der Minderjährigkeit einer Person – macht dieses Ergebnis zugleich die vollständig normalisierte Ungerechtigkeit deutlich, die diese Verfahren weiterhin prägt. Gemeinsam mit unserem Netzwerk werden wir weiterhin bei den Prozessen anwesend sein, über unsere Beobachtungen berichten und Anwältinnen für diejenigen organisieren, die für ihr eigenes Überleben auf den gefährlichen Routen nach Europa angeklagt werden.
Wenn ihr könnt, erwägt bitte, uns mit einem kleinen monatlichen Beitrag zu unterstützen, damit wir Stabilität und Planungssicherheit bei der Unterstützung der Betroffenen und Inhaftierten in europäischen Gefängnissen gewährleisten können – anstatt auf kurzfristige Spendenaktionen und die Zuweisung von Anwält*innen in letzter Minute angewiesen zu sein.
Danke!
Am 19.11. werden
Garan David Garan,
Mohamad Mubarak Abdulrahman,
Mohamad Babakar Musa,
Dawud Mohamed,
Biel Muoch,
Musa Hamed,
Hamis Alladin,
Alsanosi Suliman Nasor,
Mmenir Khaleg Joker,
Elashri Lashri Unis Khaleg,
Thot Gatluit Chuol,
Matik Giew David Giew
und Adam Jolis Haroun
in Chania vor Gericht stehen.
Thot Gatluit Chuol ist erst 15 Jahre alt,
und David Matik Giew ist erst 16 Jahre alt.
Die griechischen Gerichte verhandeln ihre Fälle als Erwachsenenprozesse, obwohl Geburtsurkunden vorliegen. Das ist ungeheuerlich! Leider haben sie keine Anwält*innen, da uns die finanziellen Mittel fehlen.
Wir hoffen, dass unsere Präsenz im Gericht und andere positive Entwicklungen auch Auswirkungen auf ihre Prozesse haben können. Dafür brauchen wir jedoch eure Unterstützung!